Bỏ qua, tới nội dung chính

Ngồi xong mà thấy chẳng có gì xảy ra, vậy là hỏng hay chưa?

Tâm An mỗi ngày6 phút đọc
Đồng hồ nhỏ bên cạnh hòn đá zen trên mặt bàn gỗ sạch, ánh sáng tự nhiên dịu từ bên cạnh, nền mờ tối giản

Chuông kêu. Mình mở mắt.

Cái quạt trên trần vẫn quay. Ly cà phê sữa đá để trên bàn đã tan hết đá, chảy ra một vòng nước ướt trên mặt gỗ. Ngoài hẻm, chị bán bánh mì đang gọi khách quen bằng cái giọng mọi ngày. Không có gì khác đi cả.

Đó là lần ngồi thứ tư của mình. Năm phút, và trong năm phút đó mình nghĩ về hợp đồng của khách, về cái logo màu xanh bị chê, về chuyện có nên đổi bàn phím mới hay không. Rồi chuông kêu, và mình ngồi lại với một câu hỏi chưa dám nói thành tiếng: vậy là xong hả?

Nếu bạn từng ngồi xong mà thấy trống trơn như thế, không êm, không sáng, không "bình an" như người ta tả, thì bài này viết cho bạn. Mình là Vy, hai mươi sáu tuổi, làm thiết kế ở Sài Gòn, và suốt mấy buổi đầu mình tin cái trống đó là dấu hiệu mình ngồi sai.

Bài này không hứa lần sau sẽ có gì. Nó chỉ trả lời câu mình tự hỏi suốt bốn buổi đầu: nếu không có gì xảy ra thì ngồi để làm gì?

Ngồi xong mà thấy trống không phải là bằng chứng bạn thiền hỏng. Cũng không phải là bạn thiếu năng khiếu, vì ngồi yên chưa bao giờ là chuyện của năng khiếu. Và nó càng không có nghĩa là lần nào cũng sẽ trống. Nó chỉ có nghĩa là bạn vừa ngồi một lúc và không có gì để kể lại. Mà "không có gì để kể lại" thì khác với "không có gì xảy ra".

Vì sao ngồi xong lại thấy như chưa làm gì cả?

Thứ Sáu, bốn giờ chiều, mình vừa gửi file cho khách. Mình kéo ghế ra giữa phòng, đặt hai tay lên đùi, hẹn chuông năm phút. Chuông kêu. Mình mở mắt và việc đầu tiên mình làm là nhìn đồng hồ, giống hệt cách mình nhìn điểm sau một bài kiểm tra. Không có điểm.

Mình nhắn cho Quyên, đồng nghiệp ngồi bàn đối diện, người tập lâu hơn mình.

— Mình ngồi xong chẳng thấy gì cả.

— Ừ. Vậy hôm nay bạn ngồi rồi đó.

— Ngồi rồi là sao? Mình có làm được gì đâu.

— Thì đúng là bạn không làm gì. Hôm nay chỉ có vậy.

Lúc đó mình thấy hơi bực. Về sau mình mới hiểu chị ấy không né câu hỏi, chị trả lời đúng nó.

Cách giải thích dễ nhất là: mình mới tập, chưa quen, đợi lâu rồi sẽ thấy. Nghe hợp lý, nhưng nó ngầm hứa rằng phần thưởng nằm ở phía cuối con đường, và nó để mình tiếp tục đứng đo từng buổi bằng cái thước của người đang chờ phần thưởng. Mình nghĩ chỗ vướng nằm ở một chỗ khác. Mình mang cái thước của công việc vào buổi ngồi. Làm xong một bản thiết kế thì có file để gửi. Ngồi xong năm phút thì cũng phải có thứ gì đó để gửi đi, dù chỉ là một cảm giác nhẹ hơn. Không có file nào, nên mình kết luận là chưa làm gì.

Nhưng cái trống ấy chính là chỗ buổi ngồi đã diễn ra. Trong năm phút đó mình không làm ra thứ gì, không trả lời ai, không sửa dòng nào. Với một người quen mỗi phút phải ra một thứ, năm phút không ra thứ nào nghe như một khoảng hụt. Mà khoảng hụt ấy là khoảng hụt của thói quen, không phải của buổi ngồi. Đọc một bài kể rằng lần đầu ngồi thiền cũng thấy mình thất bại, mình mới thấy mình không phải người đầu tiên đứng đo kết quả ở chỗ không có kết quả nào để đo.

Bài tập dưới đây không đòi bạn thấy gì. Nó chỉ đổi cái việc cuối buổi ngồi, từ chấm điểm sang kể lại.

Bài tập · 6 phút

Năm phút ngồi, một dòng ghi

  1. 1.Ngồi trên ghế ở nhà hoặc ở chỗ làm, không làm khi đang lái xe. Hai bàn chân chạm sàn, mắt nhắm nhẹ hoặc nhìn xuống một điểm trên sàn. Hẹn chuông năm phút.
  2. 2.Mỗi lần nhận ra đầu óc đã đi đâu mất, thầm nói "đi rồi", rồi quay về chỗ cảm thấy bàn chân chạm sàn. Một lần hay hai mươi lần đều được.
  3. 3.Chuông kêu thì chưa đứng dậy. Mở mắt, nhìn quanh phòng một lượt, để mắt chạm vào từng thứ.
  4. 4.Ghi đúng một dòng, chỉ tả cái đã có: "đầu nghĩ về logo, ngón chân hơi tê, ngoài hẻm có tiếng rao". Không chấm điểm, không đánh giá.

Ngồi đủ giờ thì buổi đó đã diễn ra, bất kể bạn thấy gì. Cách biết mình làm đúng nằm ở dòng ghi: nếu dòng ấy tả được một thứ cụ thể, dù chỉ là cái quạt hay tiếng rao, thì bạn đã ở trong phòng trong lúc ngồi, mà không phải ở trong cuộc họp ngày mai.

Lần đầu làm, mình thấy dòng ghi ngắn và hơi vô nghĩa, như viết biên bản cho một chuyện chẳng ai hỏi. Sau chừng một tuần, dòng ghi của mình dài ra một chút và có thêm chi tiết: mùi nước lau nhà bay lên từ nhà hàng xóm, cái vai hơi nhích lên. Có người thấy thế, cũng có người không. Ngày bận quá thì mình ngồi đúng ba hơi thở rồi ghi ba chữ, và ba chữ đó vẫn tính.

Chỗ mình hay trượt là biến dòng ghi thành điểm số. "Hôm nay sáu điểm." Nó hấp dẫn vì làm cái trống nhạt nhẽo biến thành một thứ nắm được trong tay, và vì mình quen đo mọi thứ như vậy. Nhưng điểm số lập tức kéo mình về phòng làm việc, nơi mỗi thứ phải đạt hoặc chưa đạt. Thay vào đó mình chỉ tả. "Đầu nghĩ về logo" thì không có đạt hay chưa đạt, nó chỉ là cái đã xảy ra.

Vậy cái mình đang tìm khi ngồi là gì?

Mình có đang lãng phí năm phút không?

Câu đó tới vào buổi thứ sáu, đúng lúc mình định đứng dậy trước khi chuông kêu. Mình ngồi lại, và nó cứ lặp trong đầu như một cái đèn báo. Mình thử trả lời nó bằng một câu hỏi khác: nếu năm phút này không lãng phí, nó phải trông ra sao? Không trả lời được. Tức là mình đang đo bằng một thứ mình chưa từng gọi tên.

Chủ nhật sáng hôm sau trời mưa. Mình ngồi bên cửa sổ, nghe nước chảy từ mái tôn xuống ống máng, và lần đầu mình không ghi dòng nào. Chỉ ngồi, chuông kêu, và đứng lên pha cà phê. Lúc đổ nước sôi vào phin, mình để ý mùi cà phê lan ra nhanh hơn mọi sáng, hoặc mình ngửi kỹ hơn mọi sáng. Mình không biết cái nào đúng.

Cái mình tìm hóa ra là một cảm giác đặc biệt, kiểu người ta hay kể: nhẹ, sáng, yên. Mình cầm hình mẫu đó so với từng buổi ngồi, và buổi nào cũng thua. Dưới nữa còn một chỗ khác. Mình khó chịu khi một việc kết thúc mà không đo được. Ngồi là một trong vài việc hiếm hoi trong ngày không có đầu ra, và học ngồi với việc không có đầu ra chính là việc cần học, chứ không phải điều kiện để bắt đầu. Cái cảm giác "nhẹ, sáng, yên" nếu có đến thì đến như một chuyện phụ, và có người ngồi nhiều năm vẫn nói nó đến thất thường.

Có một cách thử nhỏ cho tuần này: ngồi xong thì đứng dậy làm một việc nhỏ chậm hơn thường lệ, như rót nước, và để ý đúng việc đó. Hai buổi đầu mình thấy gượng, vì đầu vẫn chạy trước tay. Đến gần cuối tuần, mình bắt đầu thấy bàn tay mình rót nước, nghe tiếng nước chạm đáy cốc, mà không tự nhắc. Nếu bạn muốn một khung bảy ngày rõ ràng hơn, bảy ngày đầu tiên với thiền là một thử thách rất nhỏ, dễ theo.

Chỗ mình từng sa vào: ngồi xong thấy trống, rồi tăng thời gian lên mười lăm phút với hy vọng lần này sẽ có gì. Nó hấp dẫn vì nghe như cố gắng thêm, và cố gắng thì mình quen. Nhưng ngồi lâu hơn khi chưa biết ngồi với cái trống thì chỉ là ngồi lâu hơn trong một cảm giác khó chịu. Mình quay lại năm phút, rồi ba phút khi bận, và cái trống bớt nặng, dù chưa bao giờ biến mất hẳn.

Nếu ngồi nhiều buổi rồi mà vẫn thấy trống

Chuyện này xảy ra thường hơn người ta nói, nên mình nói thẳng.

Lý do hay gặp thứ nhất là ngồi quá dài so với sức mình lúc này. Năm phút của người đang rảnh khác với năm phút của người vừa gửi xong file và đầu vẫn còn nóng. Nếu bạn thấy buổi nào cũng nặng nề, thử ngồi ba phút. Không có gì đáng xấu hổ khi giảm xuống, và nhiều người thấy ngắn lại thì dễ ngồi xuống hơn.

Lý do thứ hai là giờ ngồi. Mình từng ngồi ngay sau cuộc gọi với khách khó tính, và năm phút đó chỉ để cuộc gọi chạy lại lần nữa trong đầu. Đổi giờ, hoặc đứng dậy đi qua phòng một vòng trước khi ngồi, đôi khi đủ để đổi cả buổi.

Cũng có người đơn giản không hợp với việc ngồi im. Với họ, thử đi bộ mười phút mà không cần đến đâu thường dễ vào hơn, vì chân có việc để làm. Đó vẫn là một cách chú ý, và không ai bảo bạn phải ngồi mới được tính.

Còn một điều cần nói rõ. Nếu ngồi xuống mà thấy buồn nặng, thấy lo kéo dài nhiều ngày, hoặc ngồi im làm cơ thể khó chịu hơn thay vì đỡ, thì dừng lại. Bài này không thay được việc nói chuyện với một người có chuyên môn, và gặp họ không phải là chuyện làm quá.

Tối Chủ nhật mình ngồi lại. Cái quạt vẫn quay, ly cà phê vẫn để trên bàn. Chuông kêu, mình mở mắt, và lần này mình không đợi ai chấm điểm.


Bài viết có sự hỗ trợ từ AI trong quá trình tạo nội dung.

Đọc thêm khi bạn đang

Bài viết liên quan